 |
-
【鑒定委托】最高院：司法行政部門僅對“四類”鑒定進行統一登記管理，“四類外”鑒定根據行業資質接受委托
最高院復函，根據全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》第二條規定，司法行政部門僅對法醫類、物證類、聲像資料和環境損害“四類”鑒定進行統一登記管理， “四類外”鑒定事項不屬于司法行政部門統一登記管理范圍�！八念愅狻辫b定事項根據行業資質接受辦案機關委托進行司法鑒定。最高院明確對外委托名冊只是人民法院開展委托鑒定工作的使用名單，并非行政許可，沒有進入人民法院對外委托名冊的各類社會中介機構，仍然可以接 ...查看詳細
-
最高院，機動車交通事故責任糾紛裁判規則11條
1.因保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償責任在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當及時通知保險人，保險人可以增加保險費或者解除合同。被保險人未作通知，因保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。以家庭自用名義投保的車輛從事網約車營運活動，顯著增加了車輛的危險程度，被保險人應當及時通知保險公司。被保險人未作通知，因從事網約車營運發生的交 ...查看詳細
-
汽車火災勘驗【必看】�。�！
目前國內機動車保有量已突破3億臺， 并以每年3000萬臺的速度增長。國內機動車保有量逐漸增多的同時， 汽車火災發生頻次也相應增加， 每年發生車輛燒蝕的車輛多達4萬臺， 給車主和汽車生產廠家均造成巨大的財產損失。對汽車火災現場的分析逐漸成為處理車輛燒蝕問題的必備能力， 車輛燃燒痕跡分析作為判斷車輛最初的起火區域、 縮小起火成因分析范圍的手段，在現場鑒定中尤為重要。Part1車輛火災特點分析面對發生過熱的車輛，由于燒蝕 ...查看詳細
-
-
因修改里程數 二手車經營者因欺詐被判“退一賠三
修改并網上發布行駛里程數成都二手車經營者因欺詐被判支付三倍車款懲罰性賠償二手車經營者修改車輛行駛里程數，并在銷售平臺網上發出與實際不符的錯誤信息，誘使消費者作出錯誤意思表示，消費者發現被騙后，要求撤銷買賣合同，退還購車款并支付車款三倍懲罰性賠償，能否得到支持？近日，四川省成都市中級人民法院二審審結這起二手車買賣合同糾紛案。因在一審和二審中消費者呂某均未提供任何證據證明二手車經營者歐某案涉債務為夫妻 ...查看詳細
-
【理賠案例】車輛發生交通事故后未經修復，不影響保險公司的賠償責任
【案情簡介】夏某為其所有的轎車在某保險公司處投保了交強險和商業險，保險期間均為2013年2月10日至2014年2月9日。2013年11月17日14時許，夏某允許的合法駕駛人朱某駕駛該轎車撞上墻頭，導致該車前后受損，墻頭及窗戶損害。該事故經交警部門認定，朱某負全部責任。該車損失已經鑒定部門評估鑒定，但尚未修復。夏某將保險公司訴至法院要求依據車損賠償保險金22余萬元。保險公司辯稱損失并沒有實際修復，對此費用被告不應理賠。法院認 ...查看詳細
-
交通事故致車輛貶值到底賠不賠？最高法明確答復
編前語：本文分三個部分，第一部分是最高法的答復全文；第二部分是交通事故律師給予的解讀；第三部分是兩個支持車輛貶值費的典型案例。一、最高法答復：我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車“貶值損失”的賠償作出規定。主要原因在于，我們認為， ...查看詳細
-
長春中東集團董事長盧麗被調查！疑涉吉林檢察長楊克勤案……
網曝長春中東集團董事長盧麗被調查！疑涉吉林檢察長楊克勤案……東北最大商超老板、總資產超300億元、吉林省政協委員、納稅狀元、吉林中東集團董事長盧麗，正在被有關部門調查。盧攜家人于1984年創業。2003年時，其丈夫、“長春首富”史連發車禍身亡，2004年，其長子史明因醫療事故身亡�！氨R總出差了，其他幾位領導出去團建，你別等了�！�2019年7月25日，吉林中東集團前臺稱。但該集團多名高管向《中國經營報》記者證實，盧麗自6月 ...查看詳細
-
交通事故車輛貶值到底賠不賠
正文分三個部分：第一部分┄最高人民法院的答復（全文）；第二部分┄交通事故專業律師給予的解讀；第三部分┄支持車輛貶值費的二個典型案例。一、最高院關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車 ...查看詳細
-
法院：車輛還能修，保險公司就得賠
廣州從化的吳先生最近遇到了一件身心俱疲的事情：在一場對方負全責的交通事故中，自己的汽車被撞得嚴重損壞不說，對方的保險公司竟然以8萬多元的車輛維修費高于車輛估價為由，認為車輛已無維修價值而不愿賠付維修費，只愿賠償5萬多的全損價值。吳先生一紙訴狀告上廣州市從化區人民法院，并得到法院一審判決的支持。保險公司不服判決，上訴到廣州市中級人民法院。廣州中院審理后認為，一審根據實際認定的車輛維修費損失正確，依法予 ...查看詳細
-
車輛碰撞起火事故的規律特點及常見起火原因 | 事故分析
導 語6月30日，內蒙古阿爾山市境內省道203線230公里處發生一起三車相撞并起火燃燒事故，造成6人死亡、38人受傷。近年來，因車輛碰撞導致起火燃燒的道路交通事故時有發生，給人民群眾生命和財產安全帶來嚴重損失。為防范此類事故發生，公安部道路交通安全研究中心、中國汽車技術研究中心對近年此類典型事故特點、碰撞起火原因等進行了分析研究，具體請看交通言究社今日推送內容。據公安部交通管理局統計，2013至2018年，全國共發生 ...查看詳細
-
沒處理交通違法，車輛不予年檢？法院判交警隊敗訴
提 醒交通違法行為被處罰的對象主要是車輛駕駛人，而非機動車！吉林省吉林市中級人民法院行 政 判 決 書（2019）吉02行終43號上訴人（原審被告）吉林市公安局交通管理支隊，住所地吉林市昌邑區松江東路37號。負責人孫洪彬，該支隊支隊長。委托訴訟代理人趙景冬，該支隊法制大隊副科長。委托訴訟代理人李鳳光，吉林明達偉業律師事務所律師。被上訴人（原審原告）朱啟江，男，1973年X月XX日生，漢族，哈爾濱牧泉農業科技有限公司銷售 ...查看詳細
Copyright @ 2013 . All rights reserved.版權所有. 吉ICP備12004652號
